网络举报，正牵动社会的神经，它的两面性已成一道新考题。

一方面，一些网络举报的确凿证据，“脱掉”了一些腐败分子的外衣。原重庆市北碚区委书记雷政富在不雅视频曝光后落马，原双城市工业总公司总经理孙德江在被实名举报后被免职。

另一方面，一些无中生有的网络举报，已使不少人卷入“漩涡”。“拥有24套房产”的“房婶”、某县委书记有9名情妇的“丑闻”举报等均失实，重庆一教师为500元就当网络水军炮制出官员的艳照门。

网络举报尤其是微博的裂变式传播速度，会使一些事件迅速变成高热度的舆论公共事件，变成一种突如其来的袭击，打乱有关方面的正常工作节奏，又常常出乎意料。面对这样的高热度事件，想视而不见、见而不应，乃至反应速度慢了，都可能使涉事方的上级党委和政府的公信力受到考验。

从目前情况看，各地各级纪检监察机关的反应速度均大大提高，面对网络举报，涉事方的上级纪检监察机关都迅速表态要介入调查。这种介入表态，本身是一种态度，决定着信誉的走向。但显然，面对网络举报这道新考题，纪检监察机关的介入调查还难以完全作出回答。

网络举报，有两种结局，一种是真的，一种是假的。从举报开始，涉事官员甚至所属党委和政府的公信力就受到质疑。纪检监察机关介入调查，是终止质疑的发端，只有给公众一个交代，才能平息公众心中的疑问。但要使网络举报释放正能量，遏制负效应，还需最终引导其进入法制化轨道。

网络举报的正能量，在于开掘一条反腐新道，揪出潜藏的腐败分子，助力社会进步。其负效应在于，子虚乌有的不实举报，给涉事方和有关方面造成不小影响。如果谁都可以搞这种无中生有的恶意捏造、炮制、搞臭而不必付出任何代价，那必然会使网络成为造谣中伤者的利器。

用法制化规范网络举报在于，必对公众交代，必有依法处理。一经查实的，对腐败分子依法惩处，决不留情；一经证伪的，对恶意捏造、炮制、搞臭的举报者依法予以惩处。如此方能肃清网络举报风气，促使网络举报释放正能量。（来源：中国纪检监察报）