根据教学质量监控与评估中心的安排,学校教学督导团按照《569vip威尼斯游戏督导工作条例》,完成了本学期教学督导工作,现总结如下:
一、听课、巡课基本情况
1、教学督导团分文科和理科两组,共听课101人次。其中安工学院9人,建工学院9人,数能学院8人,机械学院8人,计信学院6人,体育教学部5人,工训中心5人,外语学院12人,电信学院9人,材化学院6人,经管学院15人,马列学院7人,国教学院2人。并对被听课教师的课堂教学情况即时进行了点评和意见反馈,得到了授课教师的认可和好评。
2、 督导团听课面向13个教学院(部),按照教评中心的要求,重点听评了拟评职称教师、部分混合式教学改革立项课程、新进教师、新开课教师的课程。
3、本学期教学效果整体良好,从督导团听课评价数据分析来看,数能学院优良率为87.5% 、建工学院优良率为100% 、计信学院优良率为80% 、安工学院优良率为 89% 、机械学院优良率为 100% 、外国语学院优良率为 100% 、材化学院优良率为 83% 、经管学院优良率为 100% 、电信学院优良率为 100% 、马克思主义学院优良率为85%、 体育教学部优良率为100% 、工训中心优良率为100%、 国际教学院优良率为100%。
4、学校教学秩序稳定,绝大部分教师对教学工作非常敬业和负责任,讲课精彩,闪现亮点,富有特色,如:姜雨佳(建工学院)、陈山(外语学院)、蒋才姣(马克思主义学院)、刘秋英(经管学院)、唐婧(经管学院)、徐慧(工训中心)、刘先兰(机械学院)、徐蓉(数能学院)、何丹(数能学院)、廖远志(安工学院)、吴乐(电信学院)等老师。
5、按教评中心要求,督导团分成四个小组开展巡课,本学期共巡查了50多次课,对学生的到课率、教师的课堂管理等方面进行了查看,对巡课中发现的问题,进行了认真梳理,同时报告了相关学院,督促整改。
6、督导团还积极参与学校部分职能部门指派的工作,参与教评中心安排的期初、期中、期末教学检查,作业、试卷、毕业论文、教学大纲和考试大纲的检查。
7、加强对学生到课率的督查,学生到课率整体较好,听了101人次课,有36次课学生到课率为100% ,49次课到课率为90%以上,15次课学生到课率为80% 以上、1次课到课率为70% 以上。其中安工学院 、机械学院、外国语学院经管学院、马克思主义学院 、体育教学部、工训中心平均到课率为96%以上。
8、 开展实习、实训教学专项检查,督导团按教务处安排,对机械工程学院分布在长沙、宁乡、衡东三个学生实习基地进行了检查,并及时将检查情况反馈给学校。
二、存在的主要问题
1、学生上课睡觉、玩游戏等现象较多。
2、 新入职教师对教材内容不熟悉,经验不够,上课普遍拘泥于课件和PPT。尽管新教师都有一个成长的过程,但让一个完全没有教学经验的老师照着教材或PPT念一门课程,对学生来说,是不公平的,学校层面应该引起重视。
3、听了10位老师的混合式教学改革立项课,我们认为真正符合混合式课程标准的不多,有的老师仅简单利用雨课堂签到,推送几道练习题,介绍一下学生线上作业完成情况,而老师的授课方式方法与传统教学没什么区别。学生的参与度不高,部分学生拿着手机不是在学习,而是在玩游戏,没有参与到教学中去,教学效果不明显。
4、为防控需要,教务处采用分年级错时上课,导致有些老师正点上课,有的延时上课,真是五花八门,个别教室上下课时间冲突,上下课铃声混乱,学生迟到现象严重。
5、 教学设施需更换和维修,如:有5间教室教学设施出故障,多媒体不能使用。有的语音室电脑和耳机不能正常使用,有的教室投影不清晰,个别教室坏了不少座椅,有的教室座位数不够等。
三、需改进的地方与建议
1、对于混合式教学改革课目前没有统一评价标准,教学效果不理想。建议相关部门出台考核标准,加强对混合式教学改革课的过程管理,把好检查和验收关,打造出真正意义上的“金课”。
2、针对学生上课迟到、旷课、玩手机、打瞌睡等现象,建议各教学院部要不断加强学风建设和学生管理力度,加强二级学院督导组的课堂巡查并及时通报情况。
3、对于一些新进的年轻教师给一个适应期、准备期,如果安排一个学期的适应期,新老师就可以有充分的时间备课,熟悉教学内容,对新进教室再进行一个学期磨课,以便老师们快速成长。同时还建议各教学院部加强对青年教师备课环节的管理。
4、建议学校在教室安装手提电脑接口,方便老师用自己的电脑上课,这样既解决电脑系统不同,课件格式不一样的问题,保证教学设备的正常运行和使用。混改式课教室建议安装电子黑板等。
校教学督导团
2020年11月19日